科学把握装备与战术的关系
我们常说技术决定战术，有什么样的装备就打什么仗。这是因为技术装备是影响战术发展最直接、最强大、最具决定性的因素。冷兵器时代，武器装备主要是由木石、青铜、铁等为材料打造的刀、矛、剑、戟、弓、弩等武器，因此决定了作战主要采取近距离拼杀方式夺取战争胜利，战术主要是以方阵、圆阵、斜行序列为主的阵战战术，兵种协同还很原始。热兵器时代出现的火枪、火炮、飞机、坦克等新装备，催生了散兵战术，步炮协同、制空权、制海权、闪电战、大纵深作战等战役战术理论。信息化和智能化时代，计算机等高新技术的出现让战法更加立体多维，空地一体战、多域战、马赛克战开始成为新的作战概念。但是如果只看到技术装备和战法的这一层关系，那是远远不够的。
除了武器装备推动战术发展外，新的战术设计也能够牵引技术的发展。有时候，战术需求要求研发某种装备，这势必带来新技术的发明。几乎每一场战争，都会催生新技术和大量明星装备的出现。比如二战时各种军事需求，催生了喷气式战斗机、导弹、雷达、原子弹等新装备。以两栖登陆作战为例，因为长期以来缺少较为可靠的登陆舰艇，其复杂和惨烈程度比陆战有过之而无不及。1942年英军在著名的迪厄普登陆战中，就因缺乏足够的登陆舰笔宝，损失近半兵力，最后被德军赶入英吉利海峡中。而在太平洋战场，美军在和日军争夺诸岛的登陆战中，凭借其数百上千的登陆艇，打得日军丢盔卸甲。原因除了美军强大的制空权、制海权以外，还有美军提前根据两栖登陆的战术手段要求，研发了著名的希金斯登陆艇，方便美军实施快捷两栖登陆。再比如为对付大西洋战场上神出鬼没的德国U型潜艇和狼群战术，英军创造性发明了刺猬炸弹和厘米波段雷达，一下子让德军潜艇无处遁形，也让他们有来无回。从这一角度来说，不能单纯坐等装备技术成熟再研发战法准备战争，要敢于超前设计战争，在设计中提出新战法，根据新战法研发新技术、预研新装备，下好未来作战的先手棋。
