科学决策方面相关问题查摆清单

结合原有检视材料、各位同志批评意见，围绕科学决策相关要求，重点查摆贯彻执行民主集中制、政策规划“翻烧饼”、违反群众意愿不切实际决策三个方面问题，具体如下：

一、贯彻执行民主集中制方面存在的问题及表现

1.集体决策的民主性不够充分。在研究人大监督、代表工作部署、重大事项安排等工作时，有时存在“先定调、后讨论”的倾向，未能充分引导班子成员、相关同志畅所欲言、充分发表不同意见，对少数同志的不同观点关注不够、吸纳不足，存在“集中有余、民主不足”的情况，违背了“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的原则要求。

2.分工落实与协同配合不够到位。在集体决策形成后，对班子成员分工负责的督促推进不够严格，存在“重决策、轻落实”“重部署、轻督导”的现象，部分决策部署缺乏明确的责任分工和推进时限，导致班子成员之间协同配合不够紧密，出现推诿扯皮、落实不力的情况，未能真正实现“集体决策、分工负责、协同推进”的工作格局。

3.民主决策机制不够健全。在决策前的调研论证、意见征求环节不够规范，尤其是涉及人大工作创新、代表履职保障等重点工作，未能充分征求基层人大、人大代表和群众的意见建议，决策的科学性、针对性不够强；同时，对决策执行过程中的反馈调整机制完善不够，未能及时根据实际情况优化决策部署，影响了民主集中制的执行成效。

二、政策规划“翻烧饼”问题及表现

1.政策规划的系统性、长远性不足。在制定代表履职培训、人大监督工作规划等相关政策时，存在“实用主义”倾向，多结合当前工作任务仓促制定，缺乏系统性、长远性谋划，未能做到“一张蓝图绘到底”，有时因班子成员意见分歧、工作重点临时调整，就对已确定的规划进行大幅修改，导致部分工作“半途而废”，浪费人力、物力资源，也损害了工作的连续性和权威性。

2.政绩观存在偏差，易出现“重形式、轻实效”的折腾。有时为彰显工作成效，急于推出“新举措、新口号”，对以往行之有效的工作机制、政策规划不够重视，甚至盲目否定、另起炉灶，存在“换思路、不换实效”的形式主义问题，违背了“政贵有恒，治须有常”的工作原则，与山西右玉县20多任县委书记接力治沙、浙江“千万工程”20年久久为功的坚守形成鲜明反差。