XX县委常委、县人民武装部部长2025年度民主生活会个人对照检查材料（五个带头）

根据县委关于召开2025年度民主生活会的统一安排,对照“五个带头”方面要求,紧密联系个人思想和工作实际,深入查摆问题,深刻剖析根源,并提出整改措施。现作对照检查如下。

一、存在的主要问题

(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面

作为县委常委和县人民武装部部长,我始终将政治忠诚作为立身之本,但在对标对表、知行合一上仍有差距。

一是理论武装的深度和转化率有待提升。虽然能够坚持参加县委理论学习中心组和部党委的集体学习,但对习近平新时代中国特色社会主义思想,特别是习近平强军思想的系统性研读和领悟还不够透彻。例如,在学习党的二十届四中全会关于“完善国防动员体制机制”的新部署时,我更多地停留在通读报告、记录要点的层面,对于如何将其与我县国防动员潜力现状、产业结构特点进行深度融合,思考得不够深入,导致在部党委会议上讨论谋划我县“十五五”国防动员规划时,提出的创新性思路和具体举措不多,更多的是对上级文件的常规性分解,理论学习成果向实际工作能力的转化不够充分。

二是贯彻执行上级决策部署的敏锐性和穿透力尚有不足。对于中央、省委和市委的重大决策部署,能够做到坚决拥护、及时传达,但在结合武装工作实际、创造性地抓好落实上,有时存在反应不够迅速、措施不够精准的问题。比如,中央强调要加快发展新质生产力,并将其融入国防后备力量建设。我在意识到这一重要方向后,虽然也组织了相关调研,但对于如何将我县新能源、新材料等领域的优质民营企业精准纳入专业技术民兵分队编组,如何建立“平战结合、军民兼容”的训练保障新模式,前期的方案论证和部门协调耗时较长,错过了在上半年全市民兵建设现场会上展示我县创新成果的机遇,体现出将宏观政策转化为具体行动的“时差”和“温差”。

三是政治鉴别力和斗争精神需进一步增强。身处党管武装工作一线,对意识形态领域的复杂斗争始终保持着清醒认识,但有时对一些苗头性、倾向性问题的政治敏锐性还不够强。今年在处理一起涉及退役军人网络舆情的事件中,我初期的应对思路主要集中在核实情况、解决当事人具体诉求上,将其视为一项常规的信访服务工作。未能第一时间从维护政治安全和社会稳定的高度,预判其背后可能存在的复杂因素和舆论发酵风险,导致在与宣传、网信等部门的联动上慢了半拍,虽然事件最终得到妥善处置,但整个过程反映出我在应对复杂局面时的政治洞察力和果敢决断力仍需锤炼。

(二)在带头固本培元、增强党性方面

我始终牢记自己的第一身份是共产党员,注重加强党性修养,但对照更高标准,仍感到在固本培元、淬炼党性上功夫下得还不够深。

一是理想信念的日常滋养和现实观照有所欠缺。能够坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想,但在如何将这种宏大信仰具体化为日常工作的精神动力方面,有时会产生偏差。在组织2025年度夏秋季征兵工作时,面对上级下达的兵员征集数量和质量双重指标压力,我的工作重心一度过度集中于数据统计、体检政考等流程性事务,反复强调的是“完成任务”这一结果。对于如何通过更加深入有效的思想政治教育,激发广大适龄青年内心深处的报国热情,让理想信念成为他们军旅生涯的“压舱石”,思考和投入的精力相对不足,这实质上是在繁重任务面前,对党性修养“总开关”问题的暂时性忽视。

二是以党章党规党纪砥砺心性的自觉性不够恒定。能够带头学习遵守党章党规,但在一些细微之处,用党性原则“正心明道”的弦绷得不够紧。例如,在部机关内部的工作会议上,讨论到个别干部纪律松弛的问题时,偶尔会以较为随意的口吻进行批评,夹杂着一些“恨铁不成钢”的个人情绪化表达,而不是始终坚持以严肃、严谨的态度,依据党纪条规进行分析和教育,这在一定程度上削弱了党内政治生活的严肃性和党纪的威严性。

三是艰苦奋斗、无私奉献的精神偶有懈怠。作为从部队成长起来的干部,我深知艰苦奋斗是我党的优良传统。但随着工作条件的改善,有时内心深处艰苦奋斗的意识有所淡化。今年下半年,部里同时承担着基干民兵年度考核验收和一项重要的双拥共建活动筹备任务,两项工作时间紧、任务重。我为了确保军事训练考核不出纰漏,将主要精力投入到训练场,而将双拥活动的具体方案策划、人员联络等事务性工作全部交由副职负责,自己仅在关键节点听取汇报、作出指示。这种做法虽然保证了工作的推进,但也反映出在面对多重压力时,亲力亲为、冲锋在前的劲头有所减弱,存在一定的“遥控指挥”思想,奉献精神的成色有所不足。

(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面

我始终把“三个敬畏”作为行为准则,但在具体实践中,仍存在一些需要深刻反思和改进的地方。

一是践行新时代群众路线的方式方法不够深入。虽然经常到基层检查指导工作,但真正沉下身子、解剖麻雀式的调研不多。在落实“四下基层”制度时,下基层往往带着明确的工作任务,例如检查乡镇武装部规范化建设、督导民兵整组进度等,与基层专武干部和民兵骨干的交流也多是围绕这些既定议题。对于他们工作生活中的实际困难、对于国防后备力量建设的“牢骚话”“真心话”,倾听得不够耐心、不够全面。这种“任务式”下访,使得联系服务群众的效果打了折扣,未能完全实现与基层群众的同频共振。

二是执行民主集中制的质量有待提高。作为部党委书记,我注重在决策中发扬民主,但在一些自己比较熟悉的业务领域,有时会不自觉地流露出“专家”心态,影响了民主氛围。在今年一次部党委会研究年度民兵训练装备采购预算分配方案时,基于我个人多年的装备管理经验,我对某项新型训练器材的采购方案有比较清晰的倾向。在会上,我系统阐述了该方案的优势,虽然也请其他委员发表了意见,但强烈的个人倾向可能在无形中限制了其他同志的思考空间,使得讨论不够充分、深入,民主决策的质量还有提升空间。