乡镇组织委员巡察整改专题民主生活会对照检查材料1

根据县委巡察整改工作要求，本人紧扣巡察反馈问题，深入对照检查，全面剖析根源，明确整改措施。现将对照检查情况报告如下：

一、存在的主要问题

（一）聚焦党的理论和路线方针政策、党中央重大决策部署及省委、市委、县委工作要求落实情况方面

一是理论学习深度和转化能力不足。对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习缺乏系统性和深度，特别是对习近平总书记关于乡村振兴、基层治理的重要论述理解不透彻，未能完全转化为指导实践、推动工作的强大动力。例如，在组织党员学习时，多满足于传达文件、阅读原文，缺乏结合本乡镇实际进行深入研讨和互动交流，导致学习效果打折扣，学用脱节现象明显。部分学习活动存在形式化倾向，未能有效运用党的创新理论破解组织工作难题。

二是政策执行精准度和创造性有欠缺。在落实中央和省市县关于乡村振兴、基层治理等重大决策部署时，有时机械执行、照搬照抄，缺乏与本乡镇实际相结合的具体化、精准化措施。例如，在推动乡村产业发展过程中，对上级政策的研究不够透彻，未能充分利用本地资源禀赋创造性制定实施方案，导致部分项目落地效果未达预期，带动群众增收致富能力有限。对一些政策的理解停留在表面，未能深刻把握其精神实质和长远目标。

三是政治敏锐性和大局意识有待加强。对一些新形势新任务的认识不够深刻，从政治高度审视和推进组织工作的能力还需提升。例如，在统筹疫情防控和经济社会发展、防范化解重大风险等关键时刻，组织动员基层党组织和党员发挥作用的机制不够健全，响应速度和组织效能有待进一步提高。有时未能完全将组织工作放在全县、全乡发展大局中去谋划和推进，存在一定的本位主义思想。

（二）聚焦群众身边不正之风和腐败问题情况

一是联系服务群众不够深入扎实。下基层调研有时存在“走马观花”现象，未能真正沉下去倾听群众呼声，对群众反映强烈的突出问题跟踪解决不力。例如，对部分村（社区）干部办事不公、优亲厚友等问题的监督检查不够深入，未能及时有效发现和纠正一些苗头性、倾向性问题。主动靠前服务意识不强，对群众的急难愁盼问题回应不够及时、解决不够彻底。

二是工作作风存在形式主义、官僚主义倾向。一些工作过于注重形式和台账，忽视了实际效果和群众获得感。例如，在推动基层党建工作中，有时过于追求“材料美化”和“样板打造”，但在提升基层党组织整体功能、发挥实质作用上功夫下得不够深。会风文风有待改进，一些会议和文件未能做到精简高效，增加了基层负担。

三是廉洁自律和风险防控意识需进一步强化。对分管领域和挂钩联系的村（社区）的廉政风险排查不够全面细致，警示教育针对性不强。例如，对农村“三资”管理、工程项目建设等关键领域的监督监管参与度不够，未能完全扎紧制度的笼子，存在一定的廉政风险隐患。对党员干部的日常监督管理偏重工作业绩，对“八小时以外”的生活圈、社交圈关注不够。

（三）聚焦基层党组织领导班子和干部队伍建设情况

一是党建工作责任制落实不够到位。对基层党建工作的整体谋划和系统推进不足，压力传导层层递减。例如，对个别村（社区）党组织书记履职不力、班子软弱涣散等问题，未能及时采取有效措施进行整顿提升，影响了基层党组织战斗力的发挥。对“三会一课”、组织生活会等基本制度的执行督促检查不够严格，存在不规范、不严肃的现象。

二是干部队伍建设和人才培养存在短板。对乡镇年轻干部、后备干部的培养选拔缺乏长远规划和有效机制，干部队伍结构优化和能力提升措施不够有力。例如，在村（社区）“两委”干部队伍建设上，对能力素质培训不足，部分干部存在“本领恐慌”，难以适应新形势新任务的要求。在激发干部队伍活力、担当作为方面，激励约束机制不够完善。

三是党内政治生活不够严肃规范。民主生活会、组织生活会的“辣味”不足，批评与自我批评有时流于形式，未能真正达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。例如，在自我批评时有时避重就轻，对他人批评时存在“老好人”思想，担心影响团结，未能直指问题要害。对党员干部的思想动态把握不够精准，思想政治教育的方式方法较为单一。

（四）聚焦巡视巡察、审计、主体责任检查等各类监督检查反馈问题整改和成果运用情况

一是整改责任压得不够严实。对巡察、审计等反馈的问题，有时存在“过关”心态，对整改工作的长期性和艰巨性认识不足，未能完全做到举一反三、深挖根源。例如，对于上一次巡察反馈的“发展党员程序不规范”问题，虽然进行了即时整改，但未能全面排查类似问题并建立有效的防范机制，导致类似问题在不同程度上仍有发生。整改压力传导不够，未能有效推动各村（社区）党组织真正扛起整改主体责任。

二是整改成效巩固和长效机制建设有差距。一些问题整改就事论事，未能从制度机制层面彻底解决，存在“头痛医头、脚痛医脚”的现象。例如，针对“三会一课”记录不规范的问题，虽然进行了集中整改，但由于未建立常态化的督查指导和考核问责机制，一段时间后类似问题又有回潮迹象。对整改成果的总结提炼和转化运用不够，未能将有效的整改措施固化为长期坚持的制度规范。

三是整改工作与中心任务融合促进不够。未能完全将整改工作与推动经济社会发展、改善民生等中心工作紧密结合起来，存在“两张皮”现象。例如，在推动巡察反馈的“村集体经济薄弱”问题整改时，更多地关注了短期增收指标的完成，而在探索建立可持续的产业发展模式、完善利益联结机制等方面思考不深、着力不够。通过整改促进整体工作提升的效果还不明显。