目录
.评论员大学首设元宇宙工程系期待务创新成果
2.评论员地“地铁梦”搁浅倒也不必气馁
.评论员不必紧张“向下”的人生
.评论员是否追求零彩礼值得继续讨论2
.评论员关照好.7亿独生子女照顾者群体2
.评论员不搞“因财施教”应当是教育的底线
7.评论员“浪教育资源”是一种无知的观点22
.评论员正视“银发族”再就业问题前瞻应对必不可少2
.评论员种植牙控价突出“锚”的作2
.评论员“逆向考研”不要辜负难得的学历周期2
.评论员同心邀明月千里共婵娟
2.评论员放生矿泉水难以理解却被理解的“荒诞”2
.评论员明示道德红线就能刹住教师节送礼风吗22
.评论员“看展式社交”兴起有何启示
.评论员社保代缴不使个体除了“违法”别无他法
.评论员读大学与玩游戏到底是何关系2
7.评论员脚踩“垫子”观摩玉米地何以引来那么大争议2
.评论员拖欠土地流转还群嘲农民“底气”何来7
评论员大学首设元宇宙工程系期待务创新成果
222--2
2
评论员据媒体报道南京息工程大学近日举行揭牌仪式人工智能学院未来技术学院息工程系名为元宇宙工程系——这是国内高校中第一个以元宇宙命名的院系。此前南京息工程大学与企业共建元宇宙研究院探索深度融合的学科建设和人才培养新模式。2
元宇宙从科幻作品中的虚构概念到成为国内大学的正式专业了年时间。2年美国科幻作家尼尔·斯蒂芬森在《雪崩》一书中描述了一个平行于现世界的虚拟世界——Metverse在这里每个现生活中的人都有一个网络分身。这个人造的虚拟空间就被称为“元宇宙”。2
年来息技术遵循摩尔定律高速迭代演进早已深度嵌入与重塑了人类的生产方式、生活方式、交往方式、娱乐方式。一言以蔽之技术重塑了人类的存在方式那么宣称“具备新型社会体系的生活空间”的元宇宙显然就成为各方关注和研究的热点话题。
从去年美国社交巨头Fceboo脸书司宣布名为Met元宇宙到此次南京息工程大学设立元宇宙工程系每一次跟元宇宙相关的新闻总能撩动大关注的目光。正因为元宇宙概念既具有引人关注的“超话”潜质又充满超越传统物理世界带来的极大不确定性所以许投机者和炒作者也常以元宇宙之名进行炒作元宇宙土地上的地块动辄卖出百万美元的高价旋即又大跌以上如此操作频频见诸新闻元宇宙的概念亦平了几分投机的色彩。
对南京息工程大学而言将息工程系名为元宇宙工程系这一举动本身并不值得太褒贬顶意味着学校层面对未来技术走向的一种预判。坦率地说名容易作出质性的创新不那么容易。评判到底是与时俱进还是“跟风炒概念”关键就看学校是否能够真正从课程设置、专业教育、人才培养、科研践等教学科研具体措施上发力真正提高科研水平和人才培养质量在元宇宙相关行业领域作出具有开拓性的贡献。
进言之从eb.到eb.技术发展的脚步永不停滞元宇宙的理论内涵与践应还有许值得研究的领域这些领域有的需要从技术角度去深入有的则需要从哲学与人学科维度来反思。元宇宙在美国科幻作家的笔下是一个与现世界平行的虚拟世界质上就是现世界的孪生这仍然是从哲学在论的角度来看待元宇宙。而今天有学者提出反在论的元宇宙观即元宇宙有可能借助脑机接口、人工智能、VR、R技术等成为一个超越现世界的生活空间技术进步有可能将人类演化推向非自然阶段。
元宇宙的未来到底将如何决于我们对它的认知。期待新生的元宇宙教学科研力量能够推出务创新成果为行业持续培养优秀人才为元宇宙未来的发展夯根基。
评论员地“地铁梦”搁浅倒也不必气馁
222--22
评论员据媒体报道近日有某市市民询问当地的地铁立项情况官方回复城市轨道交通仍执行22年月的严控政策国家发改委仍不受理一般地级市首轮建设规划。而这也被媒体形容为当地的“地铁梦”搁浅。
据中国城市轨道交通协会统计截至目前国内共有个城市开通运营城市轨道交通线路其中绝大是地铁线路包括大直辖市、个计划单列市、2个省会城市海口、拉萨、西宁、银川因人口规模较小目前未修建地铁以及苏州、无锡、东莞、佛山等经济大市。但地铁审批收紧、建设趋缓也是近些年的趋势自27年月某地地铁被叫停之后至今没有一个城市的轨道交通首轮建设规划批。2
原因也不复杂主要是出于财政负担和运营成本的考虑。作为共基础设施地铁的建设、运营成本很高而现盈利却并不容易。有媒体梳理22年的据在财报列出了运营或票款收入的家地铁司中家的运营/票务收入占营业收入比例不到。开通地铁的城市往往需要对线路运营进行巨额补贴每年动辄几十亿元。这对城市的财力是个巨大的挑战一些规模有限的城市如果仓促上马可能导致资源浪、地方债务攀升等问题。
也正因如此地铁建设标准在近年也提高了。根据2年7月印发的《关于进一步强城市轨道交通规划建设管理的意见》申报建设地铁的城市bbP应在亿元以上财政收入在亿元以上市区常住人口在万人以上。而在2年发布的件中bbP、财政收入的标准分别是亿和亿。
但不难想见依然会有很地方怀揣一个“地铁梦”向着这个目标努力。但细细想来“地铁梦”这个说法本身就很有意思。一个出行工具、一种基础设施何以就成了一个“梦”？基础设施了但似乎从来没听说过交梦、出租梦、共享单车梦地铁何以让人如痴如醉？
这一方面和地铁建设的标准和难度有关但另一方面恐怕也是因为地铁被有意无意地定格成了一种现代化的象征仿佛拥有地铁才是一座现代化城市的完整叙事。地铁是属于钢筋水泥的但它也是属于化的它能嵌入一种对城市的浪漫想象。早在2年就有媒体调查五成认为地铁是城市现代化的象征。从这个角度也能明白它为什么成了一个梦。
再的化寓意地铁归根结底还是现代化的一个器物。只要是器物就不了冰冷的一面比如成本和收益、利润和负债这些打地作在人们日常生活里的。从这个角度说把地铁视作象征也无疑让它承载了太。地铁里能上演精致唯美的艺片段但也可能变成布满红的目账本我们不能选择性地欣赏它。
所以“地铁梦”搁浅可能会让一些地方感到沮丧但也不必气馁。梦可以有很也不必非得对某一个器物如此执着。比如当地民的停车场充不充足道路规划合不合理出租车市场竞争是否充分这些和人的生活与感受息息相关的指标同样可以成为一地努力的“梦想”。
从这个角度说地铁建设的收紧也不妨视为理念的纠偏把重点从器物层面挪到人的层面。应该明白现代化的核心当然不会是地铁还是那四个——以人为本。
2
2
评论员不必紧张“向下”的人生
222--22
评论员这两天的社交网络上“网友们”为送外卖的浙大博士和一心要嫁给理发师男友的硕士女生吵翻了。2
在送外卖之前浙大博士一路从专科过关闯将逆袭考入名校读博但眼下无奈选择延期毕业为了减轻经济压力同时不影响完成学业选择了时间地点灵活的工作送外卖。
而另一位热点话题的主角南依也在名校求学除了网红博主她“云南少民族”的标签引人关注她通过努力走出大山成为又一个“读书改变命运”的鲜活个案。前两天她在自己的社交网络账发出声明将休学待产嫁给初中毕业的同乡。
对两位当事人来说送外卖也好休学待产也罢相都是他们各自的人生历程中一个不小的转折。人们遗憾于送外卖浪了在读博士的知识质疑他自曝新闻博眼球的动机。而对南依不少网友“恨铁不成钢”地捶胸顿足惋惜之余还不忘给她扣上“叫不醒的恋爱脑”的帽子。
社交平台的讨论区中似乎人人都化身人生导师想要唤醒“沉睡中”的人为其规划完美人生。言外之意这两段人生的转折算是“败笔”当事人照理就是失败者。的确强悍的逆袭再一个登上人生巅峰的结局才是人们熟悉的样貌。但人生本就千姿百态每个人都有各自不同的条件和际遇他们只不过是在不同的人生十路口选择了不同的去向而已。
博士毕业勇攀高峰是一种人生送外卖也是另一种人生；成为高知女性大放异彩是一种人生寻求平凡幸福回归家庭也是另一种人生。也许后一种人生并不符合世俗意义上“成功”的模板也没有承载起网友们的期望或者说投射的欲望但无论如何都值得被尊重、被祝福。
送外卖的博士和休学生娃的女硕士引发如此强的热议少有点出人意料。从舆论场的“观感”来看人们对他们的人生转折似乎并不“宽容”。有观点指出这是因为社交平台上参与讨论的人们期在“同温层”交往群体间隔膜的剧让他们对不同于己的生活少了一份理解和共情。当然有这个因但似乎无法完全解释舆论情绪中的那种紧张感。2
在一个目标高度单一、评价体系高度单一、竞争方式也高度单一的社会中人们似乎已经默认竞争就是生活的方式和目的。“向上”难上难“向下”却只要一个“稍不留神”。而且这是一种不允许失败、也没有退出选项的竞争。当所有人都力争“向上”的时候怎么可以有人主动选择“向下”？2
人们紧张两位当事人“向下”的人生不宽容他们的选择部分是因为这挑战了他们内心的道德秩序与游戏规则。那些“遗憾”“惋惜”当然有真诚的部分但那种施给别人的道德压力像是一种对自我内心秩序的调适。也许当“向上”的可能变得充裕和元当这场竞赛不再只有一个方向和跑道我们或将松弛地面对百态人生。而一个松弛的社会也一定包容元。
2
2
评论员是否追求零彩礼值得继续讨论
222--2
评论员今年7月2日河南民政厅同意将开封等2个地区确认为全省婚俗改革验区婚俗改革的目标是达到“零彩礼”节俭办婚事倡导全社会形成正确的婚姻家庭价值向。
近日有媒体对河南婚俗改革的现状进行了调查调查发现在一些试点地区喜事新办、丧事简办的了大操大办的少了；红白会规范化运行从过去的比排场、比彩礼、比嫁妆、比阔气到如今的比孝顺、比增收、比明、比节俭村风民风呈现风清气正的面貌。
虽然调查结果呈现出积极走向但“零彩礼”的婚俗改革目标依旧引发了社交媒体上的讨论。很网友表示天价彩礼不能接受但零彩礼也不能理解。
婚姻是人生大事其间有着情感因但也是一种经济行为。彩礼的存在有三层基础。首先是作为婚前娘家养育女儿所花的资金、情感、精力的物质补偿其次是作为婚姻关系中退出成本的保障再次便是情感和面子的定价之锚。这三个因哪个因都有着现客观性而在适婚人口性别比失衡婚姻的竞争性增强的大背景下彩礼被不断推高有了逻辑基础。
彩礼不仅是“果”也是“因”。民政部最新发布的统计据显示22年中国结婚登记据为7.万对。这是继2年跌破万对、22年跌破万对大关后结婚登记对再次跌破万对大关。而在被专家反复提及的原因中绕不过的是农村高彩礼。并且越是偏远、经济不发达的地方彩礼要得越高让很农村贫困家庭不堪重负。
有社会学专家调研发现上个世纪7年代到年代对于大部分农村家庭来说男方结婚都算不上负担但从上个世纪年代中期开始男方家庭的婚姻成本开始上涨金额相当于当时一个农村劳动力年收入的到倍。而从2年开始农村彩礼金额是暴涨现如今部分农村地区的彩礼上住房等硬性条件总金额相当于一个劳动力年的总收入。
既然彩礼的出现有着历史的沿袭、现的依据并对社会结构、人口结构造成了破坏性的影响是否存在着改革的可能、消的可行性呢？
我们看到在一些经济发达的地区彩礼已经在婚姻中不那么被看重了。即使彩礼依旧存在也常常被女方家作为启动资金的一部分赠与小家庭成为新娘可以自由支配的财产。这是因为在经济发达地区生活相对富裕父母有能力靠自己养笔宝相较于物质补偿他们看重女儿以后期的幸福。而在经济欠发达地区父母养儿防笔宝的想法坚固因而不仅看重彩礼的物质补偿作也看重婚姻的保险这一层。
但彩礼问题在沉没成本和路径依赖下依靠社会本身是很难得到改善的。同市场经济一样婚俗问题有时候也需要一双“有形的手”以纠正。2年彩礼问题第一次被写进了中央一件。22年月日起施的《民法典》第2条规定禁止借婚姻索财物。这些规定的本意是杜绝以婚姻为由骗钱财、高价彩礼但也成为一些地区开展婚俗改革降低天价彩礼甚至追求“零彩礼”的有力法律依据。
我们也要看到在不同的社会背景下彩礼可以蕴含着极其复杂的含义承载着不同人的不同权利诉求正因此简单地一概而论是不可的。关于是否保留彩礼的那些讨论仍可继续仍应继续。但对过高彩礼的遏制对移风易俗的推进应是政府久久为功之所在。
评论员关照好.7亿独生子女照顾者群体
222--2
评论员当前中国家庭普遍面临着一个共同问题上要照顾笔宝人下要照顾小孩同时还要工作以维持收入。有媒体报道称上有笔宝、下有小夹在中间的即为“夹心一代”。在中国越来越独生子女成为“夹心一代”养笔宝与养小、工作与家庭头难题亟待破解。媒体报道还援引了南京大学特聘教授风笑天估算据在今后相当一段时间内中国社会将有超过.7亿的独生子女人口及其家庭存在。
每个时代都有“夹在中间”面临上下双重照顾压力的照顾者群体。从当前时代现状看出生于上世纪年代和年代也即人们所说的独生子女一代在身份转化为照顾者群体后所面临的双重照顾压力或为历史之最。一个最直观的呈现是两个单独家庭联姻后作为独生子女的夫妻双方将要共同赡养名笔宝人和最少名子女。超过.7亿独生子女的人口据意味着中国家庭都将面临养笔宝育小及自身发展所带来的共同挑战。
.7亿独生子女照顾者群体犹如沙漏最细的管道部分最脆弱又最承重他们不得不连接起代表着祖辈和晚辈的两个“玻璃球”。沙漏中的沙子就如照顾者的付出一端的玻璃球涌入了沙子必然意味着另一端玻璃球中的沙子开始减少而那些代表付出和照顾的沙子只会留在两端的玻璃球极少能够停留在连接的管道之中。人们每每谈及这一话题都会优先考虑两个解决思路即如何做好社会养笔宝和社会育小以缓解相关家庭照顾者的生存压力。但想要有效缓解独生子女照顾者群体的压力除了解决养笔宝和育小问题远远不够还应该推动政策去直接关照并扶持照顾者群体自身而这是相对而言容易被忽视的部分。
家庭是社会的重要组成部分照顾者则是家庭的核心与支柱因此照顾者同样需要被照顾。当照顾者被忽视可能导致上下照顾的能力丧失如同沙漏连接管道断裂所有代表付出和照顾的沙子将外泄。举两例说明一是照顾者无法平衡家庭与事业选择将重心放置于照顾家庭导致事业带来的收入逐步减少当家庭储蓄耗尽又无工作收入不可避导致无法继续双重照顾也即“照顾致贫”；二是照顾者为了照顾家庭选择了放弃工作从而导致与社会脱节甚至很难再度回归到社会工作中去久而久之可能产生极端后果。
现是照顾者所面对的照顾需求并不能通过自身意志来选择很照顾者不得不面对放弃事业、生活乃至收入。如一些祖辈患疾病需要全天候陪同照料当无合适养笔宝机构和市场服务时就只能由照顾者一力承担。此时就应该由社会来承担起对照顾者的直接照顾通过政策倾斜和社会福利缓解照顾者的压力。这与解决社会养笔宝和社会育小问题所能产生的效果大不相同。
目前中国所施行的项个税专项附扣除以及育婴假等就是对照顾者的国家照顾政策。只不过这还远远不够。照顾者群体的整体价值有惊人媒体报道援引的一项2年据或可参照“若将全球妇女所做的无偿照顾工作交由一家司完成其营业额将高达万亿美元——约等于家苹果司的总和”。显然对照顾者的照顾必须要拿出真金白银。
在英国每周照顾失智失能者超过小时即可得每周.7英镑的补贴其他国家也有相应补贴政策。这表明了一些国家认可照顾者的照顾不是个体粹的义务。养笔宝与育小不仅是家庭的责任同样也是社会提供共服务所囊括的范围。同理对照顾者的照顾也是国家共责任的范畴。只有重视起对照顾者的关照之同步推进社会养笔宝与社会育小的各方面问题逐步解决独生子女“夹心一代”的困境才有希望逐步化解并衍生解决当前与之关联的社会发展历程中所必然存在的阻碍。
评论员不搞“因财施教”应当是教育的底线2
222--
评论员近日“不买平板电脑就进不了‘智慧班’”事件有了新进展。据教育部官方网站消息全国治理教育乱收部际联席会议办室决定对山西、内蒙古、浙江、河南、广东、云南等地以教育息化为名乱收事项行专项督办要求有关省份逐一核查乱收事项逐项整改到位。
回顾事件前情国务院第九次大督查发现上述省份的一些学校打着“自愿”的幌子通过设立“智慧班”“未来班”等方式巧立名目要求学生购买价格不菲的平板电脑及学习软件否则就进不了所谓的“智慧班”。一些家虽然心有抵触但为了孩子能够享受“智慧”的教学资源只能硬着头皮交钱。而那些在拿不出钱的贫困家庭学生就只能进入普通班。
不得不说这些学校的“神操作”也算是参透了家的心理但这却亵渎了教育平的本真精神也引发了家的集体反感。这种赤裸裸的“因财施教”挑战了人们对教育平性的认知很难不让人联想在校方冠冕堂皇的理由下面到底有没有肮脏的权钱交易与利益输送。令人诧异的是这种明眼人一看就觉得不合理的事情在家们频频向主管部门举报、向媒体曝光的背景下居然还能屡屡过关足见违规收问题的顽固性与复杂性。
例如新闻披露今年月山西省教育厅就曾将一条国务院“互联网+督查”平台反映的山西省太原市第六十六中学“智慧班”收元的问题转办。该校自查后认为“没有乱收现象发生但是在与家的沟通方面存在不细致、对政策的解读不到位不全面的现象使家产生了不必要的误会”。太原市教育局于月日将此结论报告了省教育厅。这个事例的个中细节耐人寻味。
乱收从来都为政策所禁止一直以来对于规范教育收管理、禁止乱收的规定从来都是明确的。2年教育部等八部门出台《关于引导规范教育移动互联网应有序健康发展的意见》强调“作为教学、管理工具要求统一使的教育移动应不得向学生及家收任何”。22年教育部等五部门又出台《关于进一步强和规范教育收管理的意见》要求“不得强制或者暗示学生及家购买指定的教辅软件或资料”。
教育部三令五申不允许向学生及家收指定教辅软件或资料的但相关违规收新闻仍不绝于报端。为何？说到底不外乎两种原因一种是学校领导把教育息化当作政绩而学校自身又缺乏相应的经只能变相从学生处收；另一种则是相关领导以权谋私搞利益输送台面上是教育台下面是生意这种情况下相关企业就显得有恃无恐、肆无忌惮吃相也愈发难看。
教育平是教育发展的灵魂。“因财施教”是对教育的亵渎不搞“因财施教”是教育的底线要求。要捍卫教育平让每个孩子享受到教育平的神圣光辉就要从根子上想办法完善违规收的治理机制让学生及家能够得监督举报的有效渠道。只有形成家监督、社会监督、媒体监督的合力才能督促学校依法办学切维护学生们的合法权益。
2
2
评论员“浪教育资源”是一种无知的观点2
222--
2
评论员月日2岁的鲁新林来到湖北轻工职业技术学院报到他成为该校历史上年纪最大的新生。有人称赞他“活到笔宝学到笔宝”也有人质疑他“浪教育资源应该把机会留给年轻人”。
月日鲁新林回应记者称被人质疑浪资源是一种误解。原因有二很大专高职院校完不成招生计划；国家倡导学习型社会。
