有效防范“内卷式”恶性竞争
今年7月，中央政治局会议指出，要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争。更早时候，2023年12月中央经济工作会议刚一结束，中央财办有关负责同志在解读会议精神、回应经济热点问题时称，“部分新兴行业存在重复布局和内卷式竞争”。近年来，在部分行业和某些领域确实存在着“内卷式”恶性竞争，给经济持续回升向好带来不利影响。
“内卷”一词出自美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》，形容一种“很辛苦又很不经济”的模式。“内卷式”恶性竞争是指在一个行业内部，企业为了争夺市场、排挤对手，试图通过无限制地压价来获取短暂竞争优势，结果却使各方不得不付出更多的努力，换来的不是自身境况的改善，而是行业整体发展环境的恶化和各自生存压力的增加。“内卷式”恶性竞争颇像博弈论中的“囚徒困境”：因为不合作，个人理性导致集体非理性，进而使集体利益受损。
引起经济领域“内卷式”恶性竞争的原因主要有以下几点。一是容量有限的市场促使一些企业为了生存，通过“价格厮杀”、“山寨”模仿先进技术等方式争取订单和市场份额。我国生产的摩托车曾风靡东南亚，一度占据越南80%的市场份额，但因企业竞相压价、恶性竞争，产品质量却跟不上，最终风光不再。一些稀土企业也曾因恶性竞争、相互压价，而导致我国稀土卖出“白菜价”，造成巨大资源浪费、生态破坏和经济损失。二是产品同质化程度较高。一些企业的产品在性能、品质、售后服务等方面与竞争对手高度雷同，又不能在细分市场上立足，只能通过打价格战的方式获得竞争优势。三是低水平重复建设引起产能扩张过快。不少地方为了抢抓“风口”，一味上马新兴产业，结果造成重复建设、产业同构等问题。四是地方保护主义与市场分割。一些地方人为设置市场壁垒，如不允许外地企业参与当地的招标等；还有一些地方为了追求自身利益，争夺投资项目，违规实施税费、用地等各类优惠，人为制造“政策洼地”，使招商引资陷入盲目无序，干扰了资源、要素的合理流动。这样既会造成效率低下和资源浪费，也会加剧产业同构与价格“内卷”。
