会计论开题报告范
会计论开题报告范（精选5篇）
会计论开题报告范篇研究背景
虚假会计息是一个国际性和历史性问题。在我国一个以所有权与经营权分离为主要特征的现代企业制度下，会计息是所有者与经营者需要与供给的载体，所有者以此作为决策的依据，经营者用来反映其受托责任的情况。然而，由于所有者与经营者的价值取向不同，在息不对称的情况下就会产生逆向选择和道德风险，从而导致会计造假，它不仅会造成国有资产流失，国家税收减少，影响国家宏观调控，扰乱社会经济秩序，还会削弱会计的经济管理作用，阻碍经济发展。而在一个有效的资本市场上，股票价格应该充分反映其代表的上市司的资本价值。但是当虚假的会计息向投资者传递关于上市司资本价值的错误息时，投资者会过分高估或低估上市司的资本价值，导致股票价格与上市司资本价值的严重背离，市场泡沫就会过度膨胀，ZUI终导致巨大的市场风险，进而影响一个国家的经济发展和社会稳定，甚至导致全球的经济衰退。而民营企业造假也不想博，从2xx年8月布的会计息显示：大部分私营企业存在会计基础工作薄弱、白条抵库、财务管理混乱等问题，尤其是提前确认收入、粉饰报表、乱用发票、假票平账问题十分严重，这一现象大发生在营业额为5万元以下的小企业。
会计息质量是会计工作的生命。会计造假就等于会计工作丧失生命。虚假的会计息会误导投资者，使股民啜饮会计造假带来的太苦涩。“银广厦”之流在会计报表上一再造假，制造了一个又一个“中国股市的骗局”，让广大的投资者愤怒悲伧，欲笑无泪，从而导致股民对股市丧失了心，以致股市跌落由史以来的ZUI低点;作为造假企业的债权人，则可能因此而坏帐，血本无归。而企业会计秩序紊乱、造假严重已是不争的事实。在对规模较大、实力较强的私营企业年度会计报表审计和调查过程中，我们深感这一问题较之国有企业会计问题为严重。帐目混乱零散、帐实不符;内控制度虚设、交接不清;乱摊乱支等问题较为普遍，由此造成国家税收大量流失，同时也影响了私营企业的健康发展，大了业主的经营风险。
私营企业会计控制薄弱之原因除具有同国有企业的共性之外，还有其自身的特殊性。目前银行有少贷款非但收不回本金，甚至连利息也无着落;作为企业的经营者，若造假可以为其升官发财提供机会，就可能毫无顾忌而主动造假。新民谚“数字出干部，干部出数字”说的正是这种现象。再看国家审计署2xx年组织力量对29家国有控股企业的资产负债损益情况进行审计发现，虽然企业总体经济效益明显好转，但会计报表严重不真实的企业占68%，有的虚亏实赢，可想而知，造假已成了企业的常用手段，它们通过这些虚假会计息“对财政报穷帐，对税务报亏帐，对银行报富帐，对主管部门报赢帐，其实只有领导手里的才是真帐”，以达到自身的目的。对这个社会热点问题进行探讨，我们将进一步深入认识它所产生的原因以及所带来的危害;也告诫广大的会计息造假者提高认识，规范会计行为，保证会计息的真实性，从而进一步规范市场经济行为，让的会计息使用者获得真实的息。
献综述
蒋义宏：《会计息失真的现状、成因与对策研究》，中国财政经济出版社，2xx年。本书主要以上市司会计息失真为研究对象。它首先以投资者和经营者的视角观察和分析会计息失真的问题;其次，研究了IPO司盈利预测息失真问题;接下来研究的是从亏损到扭亏会计息失真的两个极端;再次是研究配股管制下的会计息失真;ZUI后分析了会计息失真的制度因与非制度因。
杨克泉、吉星华、王丽伟：《会计息透明度一种理论分析模式》，财会摘卡2xx年第5期。作者认为透明的息要满足：首先，从质量方面来说，这种息对于双方来说是共同知识;其次，从数量方面看，披露方愿意提供息供求的缺口。虽然完全的息透明是不可能实现的，不过这并不妨碍我们以此为分析问题的参考点，就如同在解析数学中的坐标原点。
吕坚：《全面规范企业会计息的具体措施》，财政监督，2xx年第期。本对在实践中，对不对外披露而没有受到制度的规范和约束的内部会计息对外部会计造成的一定影响，而导致会计息失真的这个重要方面所形成的会计控制盲点进行分析，探讨如何控制内部会计息以达到规范全面会计息的目的。
蒋尧明：《会计息真实性：基于“法律真实说”的理性思考》，财经理论与实践，2xx年第5期。本阐述的是如何正确界定会计息的真实性，这不仅是一个基本的会计理论问题，同时也是上市司会计息虚假陈述民事责任问题的核心。但是怎样把握会计息真实性的本质，判断会计息是否真实的标准是什么，在这些根本问题上法律界和会计界存在较为严重的分歧。本就是对这种分歧进行理性思考ZUI后得出：会计息真实性的本质是一种法律真实，它以客观真实为基础，但又有别于客观真实;它侧重于程序真实，是遵循程序理性的结果。因此，会计标准是衡量会计息真实性的直接依据，而客观真实一般不能直接作为判断会计息真实性的标准。法律真实是客观真实和价值判断的统一体，且具有不同的等级和层次。
从上述资料中我们可以得到一些启发：造成会计息失真的原因是种样的，如有制度原因和非制度原因，也有法律原因等，都是影响息透明度的原因。对其进行总结我们可以发现，会计造假主要是由于企业内部原因和外部原因这两个因所引起的，为了进一步规范会计息，我们着重从这两方面入手，分析虚假会计息产生的原因，并探讨其治理的对策。
写作思路及提纲
引言
虚假会计息是指造假行为人违反国家法律、法规、制度的规定，采用各种欺诈手段在会计财务中进行，弄虚作假，伪造、变造会计事项，从而为小团体或个人谋取私利的违法犯罪行为所形成的会计息。
一、虚假会计息的表现
(一)原始凭证造假。是指有意识的篡改、伪造、窃取、不如实填写原始凭证，或利用废旧原始凭证，将个人所支出的生活用伪装成单位的经营开支，伺机在企业单位报销，化工为私。有甚者干脆制造、购买发票、凭空贪污等。根据不真实的原始凭证，即使是按照正常的会计业务处理程序进行核算，所提供的会计息也一定是虚假的。
(二)会计过程造假。会计过程包括会计的确认、计量、记录和报告。这是会计造假的主要表现。企业单位负责人为了达到某种目的，或是诱使他人投资而掩盖企业的真实生产经营状况，或是为了偷税、骗税，逃避国家有关部门监督，或是为了粉饰管理人员政绩，授意、指使，强令会计人员编造、篡改会计数据或单位负责人与会计人员共同串通舞弊而故意造假。
二、虚假会计息的危害
(一)虚假的会计息会误导投资者，使股民啜饮会计造假带来的太苦涩。“银广厦”之流在会计报表上一再造假，制造了一个又一个“中国股市的骗局”，让广大的投资者愤怒悲伧，欲笑无泪，从而导致股民对股市丧失了心，以致股市跌落由史以来的ZUI低点;作为造假企业的债权人，则可能固此而坏帐，血本无归。目前银行有少贷款非但收不回本金，甚至连利息也无着落;作为企业的经营者，若造假可以为其升官发财提供机会，就可能毫无顾忌而主动造假。新民谚“数字出干部，干部出数字”说的正是这种现象。
会计论开题报告范篇2题目：上市司财务息补充正报告问题研究
一、研究的现状及其意义
、本选题研究现状
()国外研究现状
美国的财务重述制度。美国财务报告重述制度是伴随着司治理的发展而不断完善起来的。97年7月原美国计生原则委员会(PB)第2意见书中规定：“上市司在发现并纠正前期财务报告差错时，应重新表述以前布的财务报告”。由于安然、世通重大财务舞弊事件的频繁爆发，2xx年美国通过了萨班斯—奥克斯利法案(SOX法案)，其要求“司首席执行官和首席财务官要在司的定期财务报告上签署书面声明，声明指出司管理层和主任会计师要对财务报告的差异负直接责任”。随后，2xx年5月，FSB发布第54告，首次正式定义财务重述的概念。由此，美国财务重述制度走向成熟。
(2)国内研究现状
我国999年制定的《企业会计准则—会计政策、会计估计变和会计差错正》将会计差错定义为：“在会计核算过程中，由于确认、计量和记录等方面出现的错误”。2xx年2月日中国证监会发布的《开发行证券的司息披露编报规则第9—财务息的正及相关披露》中，上市司应以临时报告的方式，及时披露企业存在的重大会计差错正后的息。随后，我国财政部2xx年发布的《企业会计准则第28—会计政策、会计估计变和差错正》规定，企业对前期重要差错的正要采取追溯重述法。这项准则的制定标志着我国财务重述制度的正式确立，同时也标志着我国“年报补丁”
制度的成熟。
2、本选题研究意义
上市司特别是ST上市司息披露中对年度报告进行补充正的现象很普遍，此现象形象地被称为年报的“补丁”。年报打“补丁”的现象这类息披露中存在的问题属于隐性披露缺陷，容易被忽视，但如果依据补充或修改前的年度报告(若前后报告差异部分达到重要性水平)作决策，将会给年度报告使用者带来无法估计的损失或误导其决策甚至做出错误的决策。
本试图对中国上市司年报财务息补充正现象进行较为系统性的分析，使外部投资者对年报息补充正的动因、经济影响和发布年报补丁的司特点有所了解，从而谨慎作出投资决策。
二、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
、研究目标
财务报告是上市司ZUI为重要的息披露方式，它传递了上市司在整个会计年度内的全景息，是投资人、债权人和监管机构等进行正确决策的依据。纵观国内外证券市场上财务息的披露，存在不少的上市司在定期财务报告发布后又频繁地以补充或正的形式修改已布的定期报告。现实中我们发现在年报披露后，短则一两天，长则几个月之后，有很的上市司便开始发布补充正告，而告前后司业绩却相差甚远。这种利用财务息补充正而进行的不规范息披露在一定程度上误导了投资者，使其因息不对称而遭受损失。本对证券市场上市司年报财务息补充正的现象进行分析，从而得出其产生的原因、责任归属及改进建议。
2、研究内容
全共分四部分。第一部分：引言。主要说明选题背景和有关献对本所研究问题及类似问题的研究现状。第二部分：上市司息披露中存在的年报补丁问题。这一部分首先分析上市司进行年报息补充正的具体动机及手段，接着阐述年报息补充正的上市司的特征，之后做上市司年报补丁分析，ZUI后再描写上市司财务息补充正的市场反应。第三部分：财务息补充正与审计责任。第四部分：政策建议。
3、拟解决的关键问题
分析出年报息补充正的上市司的特征，找出其责任归属。了解上市司年报息补充正的特征和市场反应，找出应对问题的方法。
三、研究的基本思路和方法、技术路线、实验方案及可行性分析
、基本思路和方法
首先，查阅相关资料献和财经视频，基本了解上市司财务息补充正现状，在这个基础上，分析其产生的影响。
其次，和相关专业人员探讨，向他们学习提取其中的意见，融合自己的想法。
第三，通过细心研究上市司财务息补充正的案例，对此分析从而找出问题。
ZUI后，用自己所学知识和查阅的各种资料所得，找出解决问题的办法。
2、技术路线
()分析上市司财务息补充正现状
(2)分析存在的问题和原因
(3)找出对策
3、实验方案及可行性分析
通过大量阅读资料、听取相关专业财务人士的专业意见、自己学习所感悟及前人的总结，上市司财务息补充正现象的探析是可行的。
四、研究计划及进度安排
.2xx.2.-2xx..5完成论选题，搜集整理相关献资料
2.2xx..6-2xx.3.2根据任务书要求，完成论开题报告和大纲
3.2xx.3.3-2xx.3.2根据开题报告，完成论初稿
4.2xx.3.2-2xx.4.5中期检查，修改完善论初稿
5.2xx.4.6-2xx.5.论定稿，上交论，准备论答辩
五、参考献
、王婷;我国上市司会计息披露质量问题研究[];东北财经大学;2xx年
2、王艳平;审计委员会制度与上市司财务报表舞弊相关性研究[];天津财经大学;2xx年
3、王清刚;尹霞;;我国上市司财务报表重述的市场反应研究[];中国会计学会财务成本分会2xx年年会暨第二十四次理论研讨会论集[C];2xx年
4、曹阳;王京京;;998年至2xx年上市司财务报表重述趋势与特征——基于财务报表重述行为的分析[J];财会通讯;2xx年8期
5、万红波;陈婷;;中美财务重述制度比较——兼评两国财务重述动因及经济后果研究的相似性[J];财会月刊;2xx年2期
6、胡国强;彭家生;;股权激励与财务重述——基于中国股市场上市司的经验证据[J];财经科学;2xx年期
7、李建鲁;对上市司利用“重大会计差错正”进行利润操纵的分析[];山东大学;2xx年
8、廖永强;基于司治理特征的上市司会计息失真识别研究[];湖南大学;2xx年
9、Grhm，JohnR，SiLi，nJipingQiu，CorporteMisreportingnBnLonContrcting,JournlofFinncilEconomics,89-,44-6.2xx
、grl,nupnShibChh,CorporteGovernncenccountingScnls,JournlofLnEconomics,48-2,37-46.2xx
、MrtinFrisonnFernnolvrez.FinncilSttementnlysis—Prctitioner’sGuie,3re.Johniley&Sons,Inc.2xx
会计论开题报告范篇3题目：浅谈谨慎性原则在会计实务中的应用
一、论(设计)选题的依据(选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等)
选题的目的和意义：
近年来，随着改革开放的深入和市场竞争的日渐激烈，会计所处的客观经济环境越来越具有不确定性。作为经济管理的重要组成部分，作为一种国际通用的商业语言，会计息全面、系统、正确地反映企业的实际情况，无论是对国家的宏观调控，还是对企业的经营管理以及对投资者的正确决策，都起着至关重要的作用。会计息使用者应重视与不确定性相关的风险息的揭示。因此，谨慎性原则在会计实务中的正确运用应引起我们的足够重视。
谨慎性原则是指在有不确定因的情况下做出判断时，保持必要的谨慎，既不高估资产或收益，也不低估负债或用，而是在会计核算中对企业可能发生的损失和用做出合理预计。在市场经济条件下，企业不可避地会遇到风险，比如金融风波、债务人的死亡、企业破产、固定资产因技术进步而提前报废、恶性竞争等情况，因此，采用谨慎性原则，对存在的风险以合理估计，就能在风险实际发生之前化解风险，并防范风险。采用谨慎性原则，有利于企业做出正确的经营决策，有利于保护所有者和债权人的利益，真实考核经营者，有利于提高企业在市场上的竞争力。
国内外研究现状及发展趋势：
谨慎性原则起源于中世纪财产托管人解脱其受托责任的策略，二十世纪初至三十年代前是一项占支配地位的会计原则，当时主要表现为对资产的低估;经济危机之后，谨慎性原则所体现的内容扩大到对收益的确认和会计报表披露。随着会计环境的变化，会计目标从报告经管责任向为息使用者提供决策有用的会计息转化，谨慎性原则也逐渐成为对披露具有相关性和可靠性质量特征的会计息的修订性原则。我国《企业会计准则》中规定：会计核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的损失和用;在《企业会计制度》中规定：企业在会计核算时，应当遵循谨慎性原则的要求，不得计资产或收益，少计负债和用，但不得计提秘密准备。由此我们看到，我国会计规范中关于谨慎性原则有以下几个要求：
(一)谨慎性原则存在的基础是不确定性，所处理的是“可能发生”的事项。
(二)对各种可能发生的事项，特别是用和损失，在会计上确认和计量的标准是“合理核算”，对可能发生的用、负债既不视而不见，又不计提秘密准备。而对“合理”的判断则事实上取决于会计人员的职业判断。
(三)运用谨慎性原则的目的是在会计核算中充分估计风险的损失，避虚增利润、虚计资产，保证会计息的决策有用性。
谨慎性原则在我国的运用开始于992年，在近十年的应用中，可以按其运用程度和范围的不同，分为三个阶段：
(一)992年至997年。992年发布，并于993年7月日起施行的《企业会计准则》中首次明确了谨慎性原则，要求企业会计核算应当遵循谨慎性原则的要求;合理核算可能发生的损失和用。同时，在行业会计制度中主要体现为三个方面：即存货计价方法采用后进先出法、应收账款计提坏账准备、固定资产折旧采用速折旧法。
(二)998年至2xx。998年陆续颁布的《投资》等一系列具体会计准则及《股份有限司会计制度》中，谨慎性原则得到进一步的运用，具体包括;
、在992年会计准则和行业会计制度的基础上，扩大了资产项目计提准备的范围，即计提短期投资跌价准备、坏账准备、存货跌价准备和长期投资减值准备，同时，扩大了坏账准备的提取范围，在提取方法及比例上灵活。
2、对固定资产折旧方法——速折旧法的应用条件有所放松。
3、对无形资产、开办的摊销期限作了修订，由原制度中无形资产的“不少于2xx年”、开办的“不少于5年”，分别调整为“不超过2xx年”、“不超过5年”。
4、对结果具有不确定性的或有事项的会计核算及息披露做出了规范，规定或有资产或有利得不予确认，一般也不予披露，或有负债不予确认，但应在会计报表附注中予以披露。
5、对于债务重组中涉及的或有收益和或有支出，债务人确认为负债，债权人则不应确认为资产，只能在表外予以披露。
6、对于收入的确认，在确认标准上谨慎。如无论是《收入》准则中关于收入确认的四个条件，还是《建造合同》准则中关于跨期合同引起的收入确认，均将相关经济利益流入企业、结果能够可靠计量等作为一个重要的内容。
(三)2xx。2xx年月财政部颁布了《无形资产》《借款用》、《租赁》三个新的具体会计准则，并同时修订了《投资》、《债务重组》等五项准则;2xx年2月颁布了《企业会计制度》。在这些新的准则和制度中，谨慎性原则体现为：
、全面计提资产减值准备。中期期末和年末除了计提原有的“四项准备”外，新的企业统一会计制度和《无形资产》准则规定还应计提固定资产减值准备和无形资产减值准备。
2、在《企业会计准则——借款用》准则中，改变了借款用资本化的标准，以“固定资产达到预定可使用状态”作为借款用停止资本化的标准，并明确了暂停资本化的条件，避固定资产价值虚计。
3、改变了融资租赁固定资产入账价值的确定方法，规定“租赁开始日租赁资产原账面价值与租赁付款额的现值两者中较低者作为租入资产的入账价值”，改变了以租赁协议确定的设备价款、发生的运输、途中保险、安装调试等支出确定租入固定资产价值的方法。同时，租赁过程中发生的或有租金一律计入当期损益。
4、在《无形资产》准则中，要求企业管理部门在判断无形资产产生的经济利益是否很可能流入企业时，应对无形资产在预计使用年限内存在的各种因做出谨慎的估计。
二、论(设计)的主要研究内容及预期目标
在市场经济条件下，企业面临的竞争和风险日益剧，不确定的经济业务越来越，所以会计息使用者也越来越关心与不确定事项相关息的揭示，关心企业所提供会计资料的真实性和完整性。对此，谨慎性原则的正确应用就显得非常重要。市场经济条件下企业的经营活动充满着风险和不确定性，在会计核算工作中坚持谨慎性原则，要求企业的会计人员在面临不确定因的情况下作职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产和收益，也不低估负债和用，也不得设置秘密准备。
章以国际会计惯例为基础，首先从会计结构的角度，分四个方面论述了会计制度采用谨慎性原则的必要性。其次，从资产的定义、收益的确认以及财务分析的角度详细论述了谨慎性原则在会计实务中的广泛运用。谨慎性原则的运用，能使会计息全面、系统、正确地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况。ZUI后，在采用谨慎性原则的同时，还要提高会计人员的质，强其职业道德修养，强企业在会计核算中的专业判断，防止滥用谨慎性原则。
主要内容：
.引言
2.谨慎性原则的含义及其必要性
2.谨慎性原则的含义
2.2谨慎性原则研究的必要性及意义
2.2.我国的会计结构中包含谨慎性原则的必要性
2.2.2谨慎性原则的提出及研究意义
3.谨慎性原则在会计实务中的具体应用
3.谨慎性原则在资产减值中的应用
3.2谨慎性原则在借款用资本化的金额确认中的运用
3.3谨慎性原则在企业投资中的应用
3.4谨慎性原则在会计计量中的应用
3.5谨慎性原则在财务分析中的应用
4.谨慎性原则在会计实务运用中存在的问题
4.谨慎性原则的相关条款会计人员在核算方法的选择上具有主观随意性
4.2谨慎性原则与税法政策不能协调一致
4.3谨慎性原则与其它原则的冲突
4.4允价格难以取得对谨慎性原则运用的制约
4.5谨慎性原则导致企业的会计息横向不可比
5合理运用谨慎性原则的措施
5.增强谨慎性原则的确定性和可操作性
5.2缩小税收政策与会计政策的差异
5.3完善市场息报价系统
5.4对谨慎性原则的应用进行必要的约束
